原著党无法给高分。虽然也是很不错的电影，但是跟小说比起来实在相形见绌，因为篇幅的关系很多细节处理不到位。比如诺亚这个人物，小说里写到他在经过河边时出走了，可是电影里完全没提到，莫名其妙的就少了一个人。比如约翰叔叔，小说里个性鲜明，电影里却变得可有可无了。我总觉得，如果让我来改编这部小说，我能拍得更好些。值得一提的是，电影开头，方达走在路上的那个镜头，法国空乘2019卢塞尔航班已经显出导演的水平了。

为了替冬冬报仇而杀人，法国空乘2019卢塞尔航班为了活命而学习媚术勾引男人，法国空乘2019卢塞尔航班终于皇帝死了，与心爱的人在一起，却因对权力的极度欲求而杀害自己的姐姐，革职自己的爱人，断情绝欲，法国空乘2019卢塞尔航班终于获得了至高无上的权力。 在慈禧老年的时候，法国空乘2019卢塞尔航班为了自己的享乐，弃国家于不顾，任由列强侵略，把烂摊子甩手给了儿子，又因为对权力的贪欲收回权力。 最初是因为活命，不得不使一个天真烂漫的少女走向乞巧逢迎的道路，可最后却因为自己的贪欲，祸国殃民。这条道路，法国空乘2019卢塞尔航班是否是宿命？

把尊严撒上作料，用最华丽的方式端上餐桌。将贪婪反复炙烤，用最残忍的手段拼凑成盘。书本与教条的失控是如此的显而易见，暴力与人性的颠覆是那么的理所当然。吃了人肉，法国空乘2019卢塞尔航班才能以人的身份活下去，发出讯号，法国空乘2019卢塞尔航班才能用新的姿态站起来。当饥饿成为悬在头顶的利刃，吃饱便成为刺穿心腹的噩梦。其实这种概念先行的电影说好拍也好拍，说难拍也难拍，一旦概念被观众所接受，不需要过多的场景切换就可以通过文本将节奏锁死，环环相扣，一气呵成。而难拍的地方也在于此，在有限的景别之内，仅仅依靠空间的压迫与幻象的营造去推进剧情，有点单薄。不过胜在剧本立意深刻，用垂直自我管理中心这个社会学隐喻，完整影射出顶层与底层的阶级对立形态，法国空乘2019卢塞尔航班由于贫富差距所导致的野蛮与暴力终究无法消弥，人类最终的结果只能是自相残杀。如果不是过分渲染血腥，法国空乘2019卢塞尔航班其实还能拍的更好。

7.4分 源于对宗教的恐惧。这电影说是“名留青史”没什么问题。前面看似繁杂的剧情都给后期做足了铺垫。有点《法国空乘2019卢塞尔航班》的气息，但是又是源于深处的恐惧，人性的恐惧。

美国人真正反思战争对人的影响，法国空乘2019卢塞尔航班是越战，这部剧算是对二战的反思，俺们啥时候开始呢？估计老兵都不在了吧